Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zuständigkeitsbestimmung nach Eröffnung eines Insolvenzverfahrens; Voraussetzungen eines ausnahmsweisen Ausschlusses der Bindungswirkung eines Verweisungsbeschlusses

• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• lutzabel.com , S. 8 (Leitsatz)

  Gerichtsstand des Schuldners im Insolvenzverfahren

Papierfundstellen

• NZI 2003, 567

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Naumburg, 28.03.2001 - 5 AR 1/01

  Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit des Insolvenzgerichts nach Sitzverlegung

  Auszug aus OLG Köln, 21.05.2003 - 2 W 60/03

  Die Voraussetzungen der Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts gemäß den §§ 36 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 2 ZPO, 4 InsO durch das Oberlandesgericht Köln sind erfüllt (vgl. Senat, NZI 2000, 232; BayObLG NZI 2001, 372; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753).

  Maßgeblich ist hierfür - wie allgemein anerkannt ist - der Zeitpunkt des Eingangs des Antrages (vgl. OLG Köln [1. Zivilsenat], OLGE 19, 218; OLG Hamm, NZI 2000, 220 [221]; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753 [754];… Braun/Kießner, InsO, 2002, § 3, Rdn. 2;… Ganter in Münchener Kommentar zur InsO, 2001, § 3, Rdn. 5;… Kirchhof in Heidelberger Kommentar zur InsO, 2. Aufl. 2001, § 3, Rdn. 5).

  Wenn eines der beteiligten Gerichte die Sache nach den §§ 281 Abs. 2 Satz 5, 495 ZPO, 4 InsO bindend an das andere verwiesen hat, ist deshalb das letztere als das zuständige Gericht zu bestimmen (vgl. Senat NZI 2002, 232; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753).

  Eine solche Bindungswirkung besteht indes dann nicht, wenn der Verweisung jegliche Rechtsgrundlage fehlt, so daß sie objektiv als willkürlich erscheint (vgl. Senat, NZI 2000, 232; BayObLG NZI 2001, 372 [373]; OLG Hamm, NZI 2000, 220 [221]; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753 f).

• OLG Köln, 22.03.2000 - 2 W 49/00

  Zuständigkeit des Insolvenzgerichts für GmbH

  Auszug aus OLG Köln, 21.05.2003 - 2 W 60/03

  Die Voraussetzungen der Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts gemäß den §§ 36 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 2 ZPO, 4 InsO durch das Oberlandesgericht Köln sind erfüllt (vgl. Senat, NZI 2000, 232; BayObLG NZI 2001, 372; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753).

  Eine solche Bindungswirkung besteht indes dann nicht, wenn der Verweisung jegliche Rechtsgrundlage fehlt, so daß sie objektiv als willkürlich erscheint (vgl. Senat, NZI 2000, 232; BayObLG NZI 2001, 372 [373]; OLG Hamm, NZI 2000, 220 [221]; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753 f).

• BayObLG, 28.03.2001 - 4Z AR 23/01

  Örtliche ausschließliche Zuständigkeit für ein Insolvenzverfahren

  Auszug aus OLG Köln, 21.05.2003 - 2 W 60/03

  Die Voraussetzungen der Bestimmung des örtlich zuständigen Gerichts gemäß den §§ 36 Abs. 1 Nr. 6, Abs. 2 ZPO, 4 InsO durch das Oberlandesgericht Köln sind erfüllt (vgl. Senat, NZI 2000, 232; BayObLG NZI 2001, 372; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753).

  Eine solche Bindungswirkung besteht indes dann nicht, wenn der Verweisung jegliche Rechtsgrundlage fehlt, so daß sie objektiv als willkürlich erscheint (vgl. Senat, NZI 2000, 232; BayObLG NZI 2001, 372 [373]; OLG Hamm, NZI 2000, 220 [221]; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753 f).

• OLG Hamm, 14.01.2000 - 1 Sbd 100/99

  Auszug aus OLG Köln, 21.05.2003 - 2 W 60/03

  Maßgeblich ist hierfür - wie allgemein anerkannt ist - der Zeitpunkt des Eingangs des Antrages (vgl. OLG Köln [1. Zivilsenat], OLGE 19, 218; OLG Hamm, NZI 2000, 220 [221]; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753 [754];… Braun/Kießner, InsO, 2002, § 3, Rdn. 2;… Ganter in Münchener Kommentar zur InsO, 2001, § 3, Rdn. 5;… Kirchhof in Heidelberger Kommentar zur InsO, 2. Aufl. 2001, § 3, Rdn. 5).

  Eine solche Bindungswirkung besteht indes dann nicht, wenn der Verweisung jegliche Rechtsgrundlage fehlt, so daß sie objektiv als willkürlich erscheint (vgl. Senat, NZI 2000, 232; BayObLG NZI 2001, 372 [373]; OLG Hamm, NZI 2000, 220 [221]; OLG Naumburg, ZIP 2001, 753 f).

• OLG Oldenburg, 06.11.2007 - 5 AR 35/07

  Auswirkung späterer Veränderungen auf die einmal durch den allgemeinen …

  Maßgeblich ist hierfür der Zeitpunkt des Eingangs des Antrags ( vgl. OLG Hamm NZI 2000, 220 . OLG Köln NZI 2003, 567, 568 m.w.N.).
• AG Hamburg, 11.02.2009 - 67c IE 1/09

  Ergänzungsbeschluss zur Anordnung vorläufiger Verwaltung hinsichtlich Eigenschaft …

  Abzustellen ist bei der diesbezüglichen Untersuchungsfrage auf den Zeitpunkt der Antragstellung (EuGH ZIP 2006, 188 (m. Anm. Knof/Mock) = ZVI 2006, 108 = ZInsO 2006, 86 (m. ZIP 2009, Seite 1025zust. Anmerkung J. Schmidt), dazu EWiR 2006, 141 (Vogl); AG Celle NZI 2005, 410; OLG Köln NZI 2003, 567; OLG Frankfurt/M. ZIP 2002, 1956 = ZVI 2002, 319 = NZI 2002, 499; OLG Naumburg ZIP 2001, 753, dazu EWiR 2001, 875 (Voss); OLG Hamm NZI 2000, 220; Mankowski, NZI 2005, 368, 369 m.w.N.; EuGH-GA ZIP 2005, 1641 (m. Anm. Brenner) = ZVI 2005, 476).
• AG Hamburg, 09.05.2006 - 67c IN 122/06

  Europäisches Insolvenzverfahren: Örtliche Zuständigkeit bei einem im Ausland …

  Abzustellen ist bei der diesbezüglichen Untersuchungsfrage auf den Zeitpunkt der Antragstellung(EUGH, ZInsO 2006, 86 m. zust. Anmerkung J.Schmidt, 88; AG Celle, NZI 2005, 410; OLG Köln, NZI 2003, 567;… OLG Frankfurt, NZI 2002, S.499, OLG Naumburg, ZIP 2001, S. 753, OLG Hamm, NZI 2000, 220; Mankowski, NZI 2005, 368, 369 m.w.N.; Generalanwalt EUGH, ZIP 2005, 1641).
• AG Hamburg, 18.12.2008 - 67c IN 389/08
  Der Zeitpunkt, auf den abzustellen ist, ist der Zeitpunkt des Eingangs bei Gericht (BGH ZIP 2007, 878 = ZInsO 2007, 440, dazu EWiR 2007, 599 (Pape); EuGH ZIP 2006, 188 (m. Anm. Knof/Mock) = ZVI 2006, 108, dazu EWiR 2006, 141 (Vogl); BGH ZIP 2006, 529, 530 = ZVI 2006, 205; OLG Frankfurt/M. ZIP 2002, 1956 = ZVI 2002, 319 = NZI 2002, 499; OLG Naumburg ZIP 2001, 753, dazu EWiR 2001, 875 (Voß); OLG Hamm NZI 2000, 220; OLG Köln NZI 2003, 567).